Vážení čtenáři,
v dnešním vydání zpravodaje se chci věnovat především současným událostem. Před psaním tohoto článku jsem si kladl otázku, jestli mám vůbec dál ve zpravodaji své názory publikovat, protože na minulý článek jsem se dočkal velmi nepříjemných reakcí. Ty spočívaly ve více či méně otevřených výhružkách a vulgárních útocích, které zde nebudu reprodukovat. Úroveň nekultury v místní komunální politice, která zavládla po posledních volbách, dle mého názoru nemá v našem okolí obdoby. Někteří bývalí i současní starostové okolních obcí a lidé pohybující se v komunální politice nevěřícně kroutí hlavou, jen když sledují či poslouchají záznamy z jednání našeho zastupitelstva.
Korunu tomuto úpadku úrovně dalo zasedání konané 6.6.2023, které je zaznamenáno též na videozáznamu. Někteří hosté z řad veřejnosti vůbec nerespektují, že se jedná zasedání zastupitelstva a chovají se jak při hospodské hádce. Průběh zastupitelstva se musí řídit jednacím řádem, který velmi přesně vymezuje, kdo a kdy může vystoupit. Na to má dohlížet předsedající zasedání, v tomto případě starosta. Tvrdím, že se tomu tak neděje a považuji za nevhodné, aby předsedající při jednání pasivně seděl, a dokonce se usmíval, když nevychovaný pán skáče do řeči řádně přihlášené tazatelce, která vyslovuje svůj názor a je neustále přerušovaná, což se stalo na jednání dne 6.6.2023. Kladu si potom otázku, jak může předsedající jednání řídit, když dokonce ani on sám nedodržuje pravidla, který jednací řád stanoví. Bohužel musím konstatovat, že tento problém nevyřeší ani přijetí nového nedemokratického jednacího řádu, o nějž se vládní koalice snaží. Můžeme mít jednacích řádů kolik chceme, ale absenci slušného vychování nejenom u účastníků jednání tím nevyřešíme.
A teď již ke konkrétním věcem. Úvodem se chci vyjádřit k minulému článku pana starosty na téma škola versus koupaliště. Je opravdu škoda, že nynější pan starosta své znalosti a zkušenosti neposkytl mám neznalým již před 25 lety, když jsme zřejmě měli předpokládat, že se ještě někdy významně zvedne porodnost a že bude znovu obnovena rozsáhlá výstavba rodinných domů. Mohli jsme si všichni ušetřit spoustu nerozumných kroků. Města by nerušila školky a my ostatní na venkově bychom urychleně stavěli nové školky a školy pro děti, které se tehdy nerodili. Lidé, kteří mají schopnosti vidět 30let do budoucnosti, by se určitě hodili i dnešním politickým elitám, které právě v této době řeší, jak budou vypadat za 30 let důchody.
My neználci jsme ve svém pomýlení zatím pro občany Luk a jejich děti zajistili celkem 90 miliónů a to:
- Rekonstrukci sociálního zařízení v základní škole za 5 mil.
- Rekonstrukci sýpky na tělocvičnu – 24. 11. 2003 slavnostní otevření, 12 mil. Kč
- Zateplení budovy školy – 10,2 mil. Kč (z toho dotace 3,1 mil. Kč)
- Rekonstrukci školní jídelny – 5,5 mil. Kč
- Zateplení mateřské školky – 6,3 mil. Kč (z toho dotace 3,6 mil. Kč)
- Oprava tělocvičny (sýpky) – 460 tis. Kč
- Rekonstrukce hygienického zařízení v mateřské škole – 1,7 mil. Kč
- Přístavba třídy mateřské školy v budově zdravotního střediska – 2,2 mil. Kč
- Chodník ul. Školní od hřiště k ulici Za Dvorem (2020-2022): celkem 6.003.184 Kč dotace 2.374.050 Kč
- Stavební úpravy a dostavba budovy ZŠ (2020-2021): celková částka 18.383.700 Kč, dotace MF 10.005.127 Kč
- Přístavba a úpravy MŠ (v letech 2019–2020): celková částka 9.686.855 Kč, dotace MMR 8.211.286 Kč.
- Hřiště s umělým povrchem – 12,8 mil. Kč (z toho dotace 9,4 mil. Kč)
Musím upozornit, že naše škola do té doby vlastní tělocvičnu nikdy neměla. Zateplením budov jsme výrazně snížili náklady na provoz. Vybudováním dvou tříd jsme navýšili kapacitu školky z původních 70 míst na 138. Připravili jsme projekt nové budovy školy včetně stavebního povolení a připravili jsme též projekt vestavby pěti tříd ve stávající budově školy. Vypracovali jsme žádost o dotaci na vestavbu 5 tříd, kterou stačilo podepsat a odeslat.
Tuto dotaci městys dostal a žádnou zásluhu na tom nemá ani současná trojkoalice ani pan starosta. Teď očekávám, jako v podobných projektech za posledního půl roku, spoustu stížností nového vedení na to, jak je projekt od nás špatně připraven a jak by to oni udělali lépe či vůbec (viz stejná argumentace u akce chodník nebo protipovodňových opatření). Obdobným výkřikům bych se mohl pouze usmívat, ve skutečnosti jsem však plný obav, zda vůbec bude současné vedení obce schopné dotaci řádně vyčerpat a projekt bez nějaké zásadní katastrofy dokončit. Nechť se každý podívá do posledních zápisů z jednání zastupitelstva a udělá si sám obrázek o tom, zda jsou moje obavy oprávněné. K tomu pro dokreslení doplním, že po předchozím neschopném vedení obce zůstalo nynější radě na účtech 50 milionů korun s 5% úrokem mimo jiné i na financování i tohoto projektu. A jen tak mimochodem jsme při vší výše popsané aktivitě ještě zrealizovali rekonstrukci koupaliště, které by bylo již několik let zavřené. Pořídili jsme ji za skvělou cenu a spousta větších měst u nás byla získat informace, jak jsme postupovali, protože se jedná jednoznačně o zdařilý projekt.
Velmi mě zaráží, když vůbec někoho napadne tvrdit, že opozice hází vládnoucí trojkoalici klacky pod nohy. Zajímalo by mě, jak bychom jim mohli takové dřevité překážky klást, když jsme se do dnešního dne nedozvěděli, co má vlastně současné vedení v programu. O jejich plánech dlouhodobých na roky 2024 a dál můžeme pouze spekulovat. O konkrétních záměrech pro rok současný jsou už tyto spekulace zbytečné, protože z rozpočtu se žádné informace o konkrétních akcích a jejich případné finanční náročnosti nedozvíme a dosud jsem si nevšiml, že by se na jednání zastupitelstvech řešili nějaké nové investiční projekty a myšlenky. Bohužel jsme svědky spíše toho, že na zasedáních musíme zcela nesmyslně hlasovat o vrácení dotací, které ještě stihlo zajistit předchozí zastupitelstvo. A z toho je mi smutno.
Díky absenci podrobných informací v rozpočtu si žádný občan nemůže ověřit, co se s obecními penězi děje. Vzhledem k rozložení sil v zastupitelstvu a totální absenci informací o tom, co vlastně vedení obce chce a plánuje, mi skutečně není jasné, jak a čemu bychom měli jako opozice bránit. Jediné, čemu se snažíme postavit, je změna jednacího řádu tak, že bude omezovat právo vystoupit zastupitelům i občanům, jak se o to ve svém návrhu snaží současná koalice. Bránit budeme i nesmyslům typu rekonstrukce domu 104 na náměstí na dětskou skupinu a podobným. Zástupcům trojkoalice by v souvislosti s výše uvedeným neškodilo, kdyby si prvně zjistili skutečný obsah termínu „transparentnost“, než se s ním budou na zastupitelstvech i v jiné komunikaci ohánět. A když už v tom budou, mohou si nastudovat i pojmy jako „střet zájmů“ a „nemravný“.
Ještě připojím jednu poznámku ke školním roku 2023-2024. Na zasedání dne 9.9.2022 ještě minulé zastupitelstvo přijalo usnesení o založení dětské skupiny pro děti, které dosáhnou tří let ve zmíněném školním roce. Současné vedení obce usnesení nesplnilo ani nezrušilo a dnes se vymlouvá na své předchůdce. V důsledku toho musí rodiče dávat děti do privátního zařízení za tisíce korun měsíčně, zatímco obecní dětská skupina měla být pouze za školkovné. Kdo z tohoto stavu profituje, nechť si každý dovodí sám.
Možná by tedy nebylo od věci místo hledání chyb předchozího vedení začít skutečně pracovat. Něco nového sami vymyslet, vyprojektovat, povolit, zajistit dotaci, zrealizovat a postarat se, aby výsledkem byl prospěšný a životaschopný projekt. To se však zatím neděje a obávám se, že ani v dohledné době dít nebude. Již jsem se také doslechl, že přece nebude současné vedení něco dělat jen proto, že jsou na to dotace. To může být za určitých podmínek rozumný argument, jenom nesmí vést k závěru, že se raději nedělá vůbec nic.
Před nedávnem mi jeden pán v dobrém domlouval, že není moudré se stavět vrchnosti, abych nedopadl jako Kozina. Od té doby si lámu hlavu, kdo je Lomikar, protože do roka do dne se blíží.
Viktor Wőlfl